Hm... que hare ahora... figuro trabajar o que? ugh. Pero que carajo... ya que mi animo/productividad/suenyo es una montanya rusa mas vale aprovechar no? Cuando me de el bajon ya tendre mis once horas diarias de suenyo y de baja productividad. Y no me salgan con que "uy Kike, deberias aprender a controlar esos sube y bajas." Los altos me encantan, y tuve un buen rato cuando estuve "controlado" y pa'l carajo que me chupo los bajones con tal de lograr tener altos de cuando en vez. Hehehe... se imaginan si metiera alguna joda? juuuujuju... creo que la quimica de mi cabeza no da.
Tum tum tummmm.... bueno pues si, trabajar; voy a empacar y luego escribire un poco. Al menos tengo un resto de musica en mi computador... ahora esta sonando "Como Tu," del ultimo de Carlos Vives.
Hehehehe, tuve que parar de empacar para compartir esta chibchombiada: arrancar el pedacito de chuspa para ponerle a la boca del frasco, para que no se le vaya a derramar su merce en el avion y le deja oliendo todo a after-shei. Hihi
Bueno... 23.41 y la maleta esta lista. Bajole el volumen a la musica para trabajar un poco y a ver si el suenyo llega.
Puta... ahora si que menos voy a dormir. Trate de poner el equipo de sonido en "timer" para que se prendiera a las 8 y se apagara a las 9. Obviamente no funciona el bendito bicho, y se "resetea" a las 0.00... estoy escribiendo y me empieza a hablar un man en frances dentro de mi cuarto! Que susto... ok... fuuuuuuu... ok. :P
Bueno, me sirvio el susto para descifrar como programar el bendito bicho... solo poner las horas no es suficiente; toca poner "prog" despues. sheeeesh. Ya me esta empezando a perseguir la vejez... los aparatos estan empezando a "ponerse complicados." ay dio... "la ciguapa" es lo que suena ahora en mi computer. Y creo que este es otro blog que califica para "desocupado/a" o "mucho amor." Le subi ahorita... "batucada." Musica alegre :) asi menos que me da suenyo :P
0.31... "Ces soirees la," de Yannick (seria Yannick Noah, que se puso a hacer hip-hop frances? no creo... esta cancion es mas vieja que eso...) y por si les dio curiosidad de que pasa entre parrafos, aqui va la ultima frase que reescribi:
Absent heterogeneous beliefs about the distribution of $\varepsilon $, full insurance with respect to the realization of $\varepsilon $ will still be optimal. I abstract from the possibility of disagreement about the distribution of $s$ because it would necessarily distort the principal's objective function away from efficiency when choosing $\alpha \left( s\right) $.
Ya se Ñingo... "pornografia." Y si que me gusta :P 0.34, "Say What You Want," de Texas. Me gusta esa.
0.49... bostezo. Buena senyal. Sera por esto?
Another contract under which the agent receives a higher payment conditional on a high realization of revenue (e.g. profit-sharing, or an option on a share of the profits) must yield the same expected profits--and therefore the same expected payment to the agent--as the full-insurance contract \QTR{it}{according to the principal's beliefs}. Given that the agent overestimates his expected productivity, he believes that the risky contract gives him a higher expected payment.
"Muevete," de Estados Alterados... que tal la viejera!
1.01... en las nubes, planeando posibilidades para el semestre de primavera 2008... como loco. Creo que es senyal de hora de cama. Los dejo con una ultima joyita:
In general, a contract offer will be characterized by an investment rule $\alpha \left( s\right) $, and payment to the agent $w\left( s,\alpha ,\varepsilon \right) $. We can restrict attention, without loss of generality, to a wage function of the form\EQN{6}{1}{}{0}{\RD{\CELL{w=\beta +\sigma \left( \varepsilon \right) \text{,}}}{1}{}{}{}}noting that $\varepsilon $ will be realized only if the project is undertaken (if $\alpha \left( s\right) =1$). Given that $\varepsilon $ cannot be observed if no investment is made, $w\left( s,\alpha ,\varepsilon \right) =w\left( s^{\prime },\alpha ,\varepsilon \right) $ whenever $\alpha \left( s\right) =\alpha \left( s^{\prime }\right) =0$, so we can write $w=\beta $ whenever no investment is made. It is also true that $w\left( s,\alpha ,\varepsilon \right) =w\left( s^{\prime },\alpha ,\varepsilon \right) $ (almost everywhere) whenever $\alpha \left( s\right) =\alpha \left( s^{\prime }\right) =1$. This follows from the agent's risk aversion, independence between $s$ and $\varepsilon $, and the fact that principal and agent agree about the distribution of $s$. Intuitively, it is costless for the principal to insure the agent against variability in $s$, and given that principal and agent disagree about the distribution of profits only insofar as they disagree about the distribution of $\varepsilon $, it is optimal for the risk-neutral principal to absorb all the risk from variability in $s$ following the decision to invest
Mas abrazos desde Bruxelles. 1.04, "Sunday, Bloody Sunday" en vivo, con una de mis mejores citas de bono que use para responderle a un "amigo" venezolano que cito a Chavez con algo del estilo de "viva la revolucion bolivariana"... "fuck the revolution."
2.27... posting; nada de dormir al parecer. Roberto, ecuatoriano de recepcion me sugiere ir a Cartagena. No, no en avion... es una discoteca colombiana. Pero esta muy tarde (mejor dicho temprano).
abrazos
No comments:
Post a Comment